Sitemenu

zaterdag 29 februari 2020
content-main-left

Nieuws

Een sociaal verantwoorde omschakeling naar een ‘ecologische kringloopveehouderij’ kost de Nederlandse samenleving tussen de 22 en 42 miljard euro. De maatschappelijke baten wegen uiteindelijk echter op tegen de maatschappelijke kosten.

Dit concluderen onderzoeksbureaus Ecorys en Ethical Growth Strategies in een studie die ze uitvoerden in opdracht van Greenpeace. De milieuorganisatie vroeg de onderzoekers een inschatting te maken van de maatschappelijke kosten en baten van een sociaal verantwoorde omschakeling naar wat genoemd wordt een ecologische kringloopveehouderij, waarbij de stikstofproblematiek wordt aangepakt en tegemoet wordt gekomen aan opgaven rond klimaat.

Kosten-en-batenanalyse

De onderzoekers rekenden drie verschillende scenario’s door om in een periode van 20 jaar het gestelde doel te bereiken. Een (forse) sanering van de veestapel is van alle scenario’s een belangrijk onderdeel.
In de kostenberekening werden posten als opkoop van bedrijven, inkomensverlies van boeren en verlies aan arbeidsplaatsen in de toeleverende en verwerkende industrie meegenomen.
Bij de berekening van maatschappelijke baten werd een prijs gehangen aan de baten voor natuur, klimaat en volksgezondheid. ‘Hierbij zijn we zo veel mogelijk uitgegaan van wetenschappelijk onderbouwde cijfers’, licht onderzoeker Marten van den Bossche toe.

Onderzoek onafhankelijk

De maatschappelijke kosten van de verschillende scenario’s variëren van 2,31 miljard euro tot 3,56 miljard euro per jaar. In totaal zijn investeringen tussen de 22 en 42 miljard euro nodig. Daar staan maatschappelijke baten tussen de 2,97 en 4,91 miljard euro per jaar tegenover. ’In de drie scenario’s die we hebben doorgerekend, zijn de baten hoger dan de kosten’, concludeert Van den Bossche, die benadrukt dat Ecorys onafhankelijk te werk is gegaan. ‘Greenpeace was onze opdrachtgever, maar als de opdracht van boeren was gekomen, was de uitkomst hetzelfde’, aldus de onderzoeker.

Greenpeace: wenkend perspectief

Uit het rapport concludeert Greenpeace: ‘Ecologische landbouw met minder dieren is een haalbaar  en betaalbaar wenkend perspectief voor klimaat, natuur en burger. De politiek en beleidsmakers moeten daarom nu inzetten op deze noodzakelijke omslag. Dit biedt een enorme kostenbesparing voor de gehele maatschappij’, aldus de milieuorganisatie.

LTO: investeer in toekomst

In een reactie stelt LTO Nederland dat Greenpeace ten onrechte uitgaat van een eendimensionaal beeld van de boer, terwijl de sector heel divers is. Saneren van de veehouderij noemt LTO verspilling van kennis, innovatie en ambitie. ‘Een probleem oplossen door de sector te halveren is geen verduurzaming. Verduurzamen van de voedselproductie staat al jaren op de agenda bij boeren, we boeken daarmee resultaat en daar blijven we mee doorgaan. De 40 miljard euro die Greenpeace vraagt, nemen we daar met alle plezier in mee, maar dan wel op een manier die toekomst biedt aan de diversiteit van onze mooie sector’, aldus LTO.

Omschakeling naar een ‘ecologische kringloopveehouderij’ levert volgens bureau Ecorys uiteindelijk meer op dan het kost
Omschakeling naar een ‘ecologische kringloopveehouderij’ levert volgens bureau Ecorys uiteindelijk meer op dan het kost
right