Sitemenu

woensdag 23 mei 2012
left

Hendrix UTD

content-main-left

Nieuws

Het Noord-Ierse Norbrook Laboratories zet in Europa een nieuw pour-on-middel in de markt, Closamectin. Het middel biedt bescherming tegen leverbot, maar ook tegen verschillende endo- en ectoparasieten zoals schurft.

Closamectin pour-on is een combinatie van de actieve stof closantel, werkzaam tegen leverbot, en van ivermectine, werkzaam tegen verschillende endo- en ectoparasieten waaronder long- en maagdarmwormen, stekende en bijtende vlooien en de schurftmijten Chorioptes bovis en Sarcoptes scabiei var Bovis. Het is het eerste middel van die aard in Europa.

Op voorschrift

Het middel is enkel op voorschrift van de dierenarts beschikbaar.

Zoals alle pour-on-middelen moet het product op de ruglijn worden toegepast in hoeveelheden die samenhangen met het diergewicht. De groen-blauwe kleur van het middel blijft tot vijf werkdagen zichtbaar. Een toevoeging in het middel verhindert dat koppelgenoten gedurende twee dagen het middel kunnen aflikken.

Het middel is beschikbaar in 25 ml en 1 liter met doseerbeker of 2,5 en 5 liter met doseerpistool.

De wachttijd voor vleesvee bedraagt 28 dagen.

Closantel en ivermectine in één pour-on-middel
Closantel en ivermectine in één pour-on-middel

attest dierenarts

Daar waar in de humane gezondheidszorg de koppeling tussen huisarts en apotheek is opengebroken (en nu dus de apotheker 'slapend' rijk wordt), is in de veehouderij juist het omgekeerde te zien: middelen (behalve immunisaties) waren vrij verkrijgbaar en zijn nu enkel nog verkrijgbaar op attest van de dierenarts (en tegen een hogere prijs!) --> zakkenvullerij van het hoogste niveau!

attest dierenarts

Ten eerste zijn de middelen in een dieren winkel duurder dan bij de dierenarts praktijk.Maar als u dit als zakkenvullen ziet bent u erg kort zichtig.De dieren arts staat voor u 24 uur paraat,en 7 dagen in de week voor een tarief wwar geen monteur uw wasmachine komt makem.Groenten een dierenarts

attest dierenarts

Juist doordat veel mensen maar met vanalles en veel te vaak raak spoten in hun dieren zijn er nu een aantal middelen waarvoor o.a. wormen reeds resistent zijn geworden. Bij de zaak waar ik eerst mijn middelen kocht, hebben ze een dierenarts (familielid) aangenomen die ter plekke een recept voorschrijft (zonder de dieren gezien te hebben)en de rekening is daar een stuk hoger dan ik nu bij mijn eigen dierenarts betaal.

attest dierenarts

Beste Verboom, De dierenarts komt inderdaad 24 uur per dag af naar een bedrijf, maar wel tegen verschillende (niet malse) tarieven (weekend > nacht > overdag). Laat de dierenartsen de veehouderij maar leegmelken tot er geen veehouderij meer bestaat in West-Europa, kunnen ze daarna wasmachines gaan maken...

Beste, Graag wil ik u wel van

Beste, Graag wil ik u wel van antwoord dienen op uw reactie op dit artikel. Een eerste opmerking daarbij is dat ik het bijzonder frustrerend vindt dat men bij een reclame voor een product dat voorschriftplichtig is, onmiddellijk deze voorschrijfplicht aanklampt om dierenartsen te beschuldigen van zakkenvullerij. Laat het duidelijk zijn dat u als veehouder (neem ik aan) niet verplicht bent die producten aan te kopen. Dat is nog steeds een keuze die u als veehouder maakt en waarop u kan besparen, tenminste als u de gezondheid en productiviteit van uw bedrijf niet zo belangrijk acht als de kosten die dat met zich meebrengt. Hetzelfde geldt voor de bezoeken van uw dierenarts. U kan ook gewoon gaan bidden dat alles goed komt. Maar laat ons wel duidelijk stellen dat u niet kan verwachten dat er jonge mensen blijven komen opdraven op alle mogelijke momenten, daar bovendien, afhankelijk van de structuur van de praktijk waarin ze werken, dikwijls heel hun leven naar schikken en dat dan ook nog half gratis doen. Als de wetgever beslissingen maakt, dan is dat niet uw dierenarts. Als u dan ook nog het mogelijke verval van de landbouw in West-Europa aan de verdiensten van de dierenartsen wil koppelen, dan denk ik dat u eens de boekhouding moet open gooien en na te gaan hoeveel honoraria u jaarlijks betaalt (niet medicatie, want die moet u elders ook betalen) en probeer dan ook eens te vergelijken met andere kostenposten op uw bedrijf. En vraag u vooral eens af waar al die andere mensen die bij u over de vloer komen van betaald worden. Waarbij ik wil opmerken dat ook dat de normaalste zaak van de wereld is. Ik denk dat wij als dierenartsen kunnen stellen dat wij onze job graag doen, maar dat het net dit soort onzin is, dat mensen doet afzien van de landbouwkundige praktijk. En inderdaad, als veehouder moet u kunnen verwachten dat zich tegenover de honoraria van die dierenarts een degelijke service en accurate actuele kennis van de sector en uw bedrijf stelt, maar als u die verwachtingen hebt, dan hangt daar ook een prijs aan vast. Indien niet, stop dan met bellen naar uw dierenarts, er is vast nog wel ergens een kwakzalver die veel goedkoper de juiste oplossingen kan aanbrengen. Groeten, Een geërgerde practicus.

Monpolie

Het gecreëerde monopolie is door de politiek afgetikt, maar verzinnen doen die gasten in Den Haag niet -> die krijgen van allerlei zaken ingefluisterd. In dit geval is het hoogst onwaarschijnlijk dat de belangenbehartigers van de veeartselarij niet bij het fluisteren betrokken zijn geweest. Verder is het inkomen van veehouders op geen enkele manier vergelijkbaar met dat van veeartsen en lijkt de repliek vanuit die hoek qua omvang overeen te komen met de hoogte van de rekeningen...

Laat een reactie achter

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
right

Neem een abonnement op VeeteeltVlees